Люди говорят, что от человека зависит: все; если не все, то многое; ничего не зависит.
Очень интересные мнения. Если от человека зависит все, значит, от него зависело и в какой стране родиться, в какой семье и когда.… Значит, именно он убедил маму не делать аборт и дать ему шанс. Странно.… Почему тогда у него был этот выбор - родиться, а у других детей нет? Значит, именно он выбирал, что вырастет в полной или неполной семье, пойдет в определенный им самим детский сад, затем в школу.
Что это такое – убежденность в том, что все зависит от самого человека? Самонадеянность или же желание быть ответственным? Гордость и независимость или же стремление все контролировать и быть уверенным, что все в твоих руках и, таким образом, чувствовать свою безопасность?
А может это мнение всего лишь скрытая надежда, что все твои мечты и планы осуществимы и не кем- нибудь, а именно самим собой. Тогда не надо ждать милостей от природы, взять их – наша задача? Поэтому можно использовать любые методы и пути достижения желаемого и прочь все с моей дороги? Тогда ничто не должно и не может сдерживать меня и указывать мне что правильно и неправильно, потому что мои мечты и желания превыше всего! Тогда как быть с тем, что наши желания и средства их достижения отражаются на жизни и обстоятельствах других? Значит, в жизни одного все зависит от него самого, а у других – от его желаний?
Если же от человека зависит не все, но многое, тогда как определить, что от него зависит, а что нет? Возраст выбора…как его определить? Какими стандартами или критериями? А какой линией очертить границы выбора? Выбирает ли человек свою смерть, когда выходит в магазин за булкой хлеба, а погибает сбитый пьяным водителем. Выбирает ли пациент быть зараженным СПИДом, через халатность медсестры? Выбирает ли человек смерть, употребляя наркотик и развал семьи из-за собственного алкоголизма?
Что выбираем мы? Килограмм картофеля в магазине, книгу на прилавке, букет для жены, программу просмотра по телевизору? Место работы и спутника жизни? Сколько детей будем иметь, и где будем отдыхать летом? Здоровье или болезнь? Успех или провал? Дружбу или ненависть? Выходит, от человека что-то зависит и, вроде, немало.…Разве для человека неважно кто будет идти с ним по жизни, будет ли получать он радость от работы, кто будет его другом? Разве не выбирает человек уже здесь на земле вечность, когда принимает Христа или отвергает Его?
Если от человека не зависит ничего, то тогда кто делает выбор? Судьба? Рок? Фатум? Соглашаешься ли ты с Судьбой, когда ешь персик или идешь в гости? Так ли заинтересована в тебе Судьба, чтобы следить за твоим питанием и привычками? Кто решает все в жизни человека? Провидение, случай? Тогда легче всего переложить ответственность на кого –то или на что-то… Тогда не надо ничего анализировать и объяснять. Но как тогда согласиться с Судьбой? И почему к одним Она так благосклонна, а к тебе повернулась спиной? Чем другой лучше, чем ты? И лучше ли он вообще? Тогда можно просто плыть по течению как щепка, и просто радоваться проплывающим мимо берегам. А в чем же тогда смысл жизни человека? Его нет? Тогда почему есть ты?
Выбор… хочешь, выбирай или предоставь выбирать другим. Но разве ответственность от этого станет меньше? Ответственность перед Тем, Кто дал тебе право выбора. Право выбрать вечность.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Кот и его мальчик - Юстина Южная Городское фэнтези.
Мальчишка и его кот... или нет, не так... кот и его мальчишка открывают дверь подъезда, чтобы попасть в альтернативную реальность. Довольно суровую.
Название, возможно, напомнит вам о Льюисе. Но, прочитав, вы поймете, что невозможно было назвать этот рассказ иначе. :)
Картинка - А. Садовский
Поэзия : 2) Огненная любовь вечного несгорания. 2002г. - Сергей Дегтярь Это второе стихотворение, посвящённое Ирине Григорьевой. Оно является как бы продолжением первого стихотворения "Красавица и Чудовище", но уже даёт знать о себе как о серьёзном в намерении и чувствах авторе. Платоническая любовь начинала показывать и проявлять свои чувства и одновременно звала объект к взаимным целям в жизни и пути служения. Ей было 27-28 лет и меня удивляло, почему она до сих пор ни за кого не вышла замуж. Я думал о ней как о самом святом человеке, с которым хочу разделить свою судьбу, но, она не проявляла ко мне ни малейшей заинтересованности. Церковь была большая (приблизительно 400 чел.) и люди в основном не знали своих соприхожан. Знались только на домашних группах по районам и кварталам Луганска. Средоточием жизни была только церковь, в которой пастор играл самую важную роль в душе каждого члена общины. Я себя чувствовал чужим в церкви и не нужным. А если нужным, то только для того, чтобы сдавать десятины, посещать служения и домашние группы, покупать печенье и чай для совместных встреч. Основное внимание уделялось влиятельным бизнесменам и прославлению их деятельности; слово пастора должно было приниматься как от самого Господа Бога, спорить с которым не рекомендовалось. Тотальный контроль над сознанием, жизнь чужой волей и амбициями изматывали мою душу. Я искал своё предназначение и не видел его ни в чём. Единственное, что мне необходимо было - это добрые и взаимоискренние отношения человека с человеком, но таких людей, как правило было немного. Приходилось мне проявлять эти качества, что делало меня не совсем понятным для церковных отношений по уставу. Ирина в это время была лидером евангелизационного служения и простая человеческая простота ей видимо была противопоказана. Она носила титул важного служителя, поэтому, видимо, простые не церковные отношения её никогда не устраивали. Фальш, догматическая закостенелость, сухость и фанатичная религиозность были вполне оправданными "человеческими" качествами служителя, далёкого от своих церковных собратьев. Может я так воспринимал раньше, но, это отчуждало меня постепенно от желания служить так как проповедовали в церкви.